臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度抗字第13號
抗 告 人 蔣敏洲
上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國114年7月30日本院地
方行政訴訟庭114年度地聲字第3號裁定，提出異議，視為已提起
抗告，本院裁定如下：
一、按「對於裁定得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此
限。」、「依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提
起抗告……」行政訴訟法第264條、第271條前段分別定有明文
。本件抗告人不服本院地方行政訴訟庭（下稱原審）民國11
4年7月30日114年度地聲字第3號裁定（即駁回抗告裁定、更
正裁定，總計2份），於114年8月7日提出「行政訴訟異議狀
」，依前揭說明，視為已提起抗告，先行說明。
二、次按對交通裁決事件提起抗告，應徵收裁判費新臺幣（下同
）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第3款定有明文；又
依同法第100條第1項規定，裁判費除法律別有規定外，當事
人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾
期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他
聲請。
三、查抗告人前就原審113年度交字第655號事件，聲請原審法官
李嘉益迴避，經原審以113年12月2日113年度地聲字第13號
裁定駁回後，抗告人又聲請原審法官林學晴迴避，案經原審
以114年3月31日114年度地聲字第3號裁定駁回。抗告人不服
，提出異議，依行政訴訟法第271條前段規定，視為已提起
抗告，然未據繳納裁判費，乃經原審以114年5月7日114年度
地聲字第13號裁定（案號誤載，下稱命補正裁定）命抗告人
補正裁判費。嗣因上開命補正裁定有顯然錯誤之案號欄誤載
情事，原審遂以114年7月30日114年度地聲字第3號裁定更正
上開命補正裁定之案號記載；並因抗告人仍未繳納裁判費，
同日另以114年度地聲字第3號裁定駁回其抗告。抗告人均不
服，提出異議，依第271條前段規定，視為已提起抗告。
四、查抗告人未繳納抗告裁判費300元，茲命抗告人於收受本裁
定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回抗告，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
審判長法官 蔡紹良
法官 郭書豪
法官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 許騰云