臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第3288號
原 告 宏凱新境住戶管理委員會
法定代理人 紀宜齡
訴訟代理人 張道周律師
一、上列原告因請求給付管理費等事件，曾聲請對被告羅翊宸發
支付命令（本院114年度司促字第12764號），原告起訴雖已
繳納裁判費新臺幣（下同）500元。惟原告於本院114年9月2
日具狀變更訴之聲明如二所述，未據繳納裁判費。按訴訟標
的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
第一項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，
其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之1第1、2、3、4項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、本件訴訟其訴之聲明如下：
(一)第1項聲明：
被告應給付原告58,246元，及其中8,800元自本支付命令送
達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算 之利息。
(二)第2項聲明：
被告應給付原告22,839元，及其中15,000元自追加起訴狀繕
本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算 之利息。
三、依原告上開之各項請求，係屬因財產權而起訴，是本件第1
、2聲明之訴訟標的價額，分別為58,246元、22,839元。而
本件原告以一訴主張數項標的，其價額合併計算之，訴訟標
的價額應核定為81,085元（58,246＋22,839），依民事訴訟
法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,500元，扣除前已
繳納之支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元，原告應
於本裁定送達後5日內如數補繳前述裁判費，逾期未補正，
即駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1
項但書裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 郭勁宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費用；其餘關於命補繳裁判費部分
，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 辜莉雰