侵權行為損害賠償（交通）
臺中簡易庭(民事),中簡字,114年度,2710號
TCEV,114,中簡,2710,20250916,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
114年度中簡字第2710號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 林語彤
被 告 李沂
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
114年9月11日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟柒佰貳拾參元，及自民國一
一四年三月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之五十五，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行，如被告願以新臺幣壹拾貳萬參仟柒佰貳
拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。　　　　
二、原告主張：
　㈠被告於民國112年12月9日13時53分許，駕駛車牌號000-0000
號自用小客車，行經臺中市○○區○道0號南向177公里700公尺
處南側時，因未保持行車安全距離而碰撞原告承保之訴外人
郭靜雯所有車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱系爭車輛)
，致系爭車輛車身受損。　　
　㈡系爭車輛經送廠維修，支出修復費用新臺幣（下同）225,000
元，其中工資費用81,700元、烤漆費用30,800元、零件費用
112,500元，原告已依保險契約賠付完畢，依法取得代位權
。　
　㈢爰依民法第184條第1項、第191條之1、保險法第53條規定提
起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告225,000元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。　
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
　㈠原告主張前揭事實，業據提出道路交通事故當事人登記聯單
、初步分析研判表、行車執照、估價單、發票、汽車險理賠
計算書等件為證，並經本院向國道公路警察局第三公路警察
大隊泰安分隊調閱上開交通事故調查資料查閱屬實，被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。　　
　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。民法
第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明
文。而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品
，應予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年
，依定率遞減法每年折舊1000分之369，且採用定率遞減法
者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得
超過該資產成本原額之10分之9。另依營利事業所得稅查核
準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。經
查：系爭車輛之修理費用225,000元，其中工資費用81,700
元、烤漆費用30,800元、零件費用112,500元，已提出上開
估價單、發票為佐。系爭車輛於100年2月出廠，有原告所提
行車執照影本在卷可證，惟行車執照僅記載年月，未記載出
廠日，類推適用民法124條第2項後段規定「知其出生之月，
而不知出生之日者，推定其為該月十五日出生」，推定為該
月15日，迄本件車禍發生時即112年12月9日已使用12年10月
，則零件扣除折舊後之修復費用估定為11,223元（詳如附表
之計算式），原告另支出工資費用81,700元、烤漆費用30,8
00元，故原告承保之系爭車輛修復之必要費用應為123,723
元（計算式：11,223元＋81,700元＋30,800元=123,723元）。
　　
五、綜上所述，原告依據民法第184條、第191條之2、保險法第5
3條規定，請求被告給付123,723元，及自起訴狀繕本送達被
告之翌日即114年3月5日起至清償日止，按年息5%計算之利
息，為有理由，應予准許。逾上開範圍之請求，為無理由，
應予駁回。本件訴訟費用，其中55/100由被告負擔，餘由原
告負擔。　　　　　
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
應由本院依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項之規定
，依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。　　
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊與防禦方法均與判決結果
不生影響，不再一一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　　丁兆嘉
【附表】：　　　　　　　　　
-----　　　　　　　　　
折舊時間　　　　　 金額
第1年折舊值　　　　112,500×0.438=49,275
第1年折舊後價值　　112,500-49,275=63,225
第2年折舊值　　　　63,225×0.438=27,693
第2年折舊後價值　　63,225-27,693=35,532
第3年折舊值　　　　35,532×0.438=15,563
第3年折舊後價值　　35,532-15,563=19,969
第4年折舊值　　　　19,969×0.438=8,746
第4年折舊後價值　　19,969-8,746=11,223
第5年折舊值　　　　0……
-----　　　
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願