給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中簡字,114年度,2519號
TCEV,114,中簡,2519,20250916,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
114年度中簡字第2519號
原 告 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 李瑞倉
訴訟代理人 陳翊瑄
被 告 沈佑霖
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國114年9月
9日言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟參佰陸拾元,及其中新臺幣玖
萬玖仟柒佰肆拾玖元自民國一一四年五月六日至清償日止,按週
年利率百分之十三點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;如被告願以新臺幣壹拾萬伍仟參佰陸拾元為原
告預供擔保,得免為假執行。
  事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張:被告於民國113年10月22日向原告申請信用卡,
並准予信用額度最高新臺幣(下同)10萬元,詎被告依約繳
納最低應繳金額,屢經催討均置之不理,依信用卡約定條款
約之約定,其債務視為全部到期,截至帳單結帳日114年5月
5日止尚欠105,360元(內含消費款99,749元、前期利息4,41
1元及違約金1,200元),及其中99,749元自114年5月6日至
清償日止,按年息13.88%計算之利息。爰依信用卡使用契約
之法律關係提起本件訴訟。並聲明:如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張前揭事實,業據其提出相符之線上申請信用卡申請 書、信用卡帳簿查詢、計息摘要、繳款明細、帳單查詢、信 用卡約定條款等件為證。被告已於相當時期受合法通知,未 於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述,本院 依調查證據之結果,堪認原告前揭主張屬實。  五、綜上所述,原告依據信用卡使用契約法律關係,請求被告給 付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。本件訴訟費用 由被告負擔。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序, 並為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應



依職權宣告假執行;並依職權定預供擔保免為假執行之金額 。
七、本件事證已臻明確,原告其餘攻擊防禦方法及舉證,經審酌 與判決結果不生影響,爰不逐一論述。  
八、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中  華  民  國  114  年  9   月  16  日         臺中簡易庭 法 官  丁兆嘉以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  9   月  16  日               書記官  吳淑願

1/1頁


參考資料
台中商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網