返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,114年度,2517號
TCEV,114,中簡,2517,20250924,1

臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第2517號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育
訴訟代理人 林育輝
林世峰
被 告 張榮發
上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年8月27日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣64713元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣14253元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌
日起至清償日止，按年息5%計算之利息
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：被告於民國91年12月24日向原告合併之原大眾商
業銀行股份有限公司(下稱大眾銀行)借款新臺幣(下同)7萬
元，積欠主文第1項所示本息未付，迭經催討，被告均置之 不理，爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或　　陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到　　場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權　　准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會函 、 放款借據、催收系統及放款帳戶資料、公告等件為證， 堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決 如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43 6條之20規定，應職權宣告假執行，
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 劉正中以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤附表：
┌────┬────────┬───┐
│債權本金│　利息計算期間　│年　息│
│(新臺幣)│　　 (民國)　　 │　　　│
├────┼────────┼───┤
│ 64713元│95年4月14日起至 │　 20%│
│　　　　│104年8月31日止　│　　　│
├────┼────────┼───┤
│ 64713元│104年9月1日起至 │　 15%│
│　　　　│清償日止　　　　│　　　│
└────┴────────┴───┘