臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中救字第58號
聲 請 人 潘塗盛
相 對 人 林國偉
上列當事人間因請求清償借款事件(114年度中補字第3054號)，
聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困難，積蓄又悉遭相對人借用未
還，實無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條規定
聲請訴訟救助等語。
二、按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。於訴訟繫屬前聲請者
，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實；無資力支出
訴訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可
使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即
時調查者，不在此限，民事訴訟法第109條第1項、第2項及
第284條分別定有明文。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第1
09條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以
釋明請求救助之事由。是法院調查聲請人是否無資力支出訴
訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證
據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要
（最高法院26年滬抗字第34號判決及88年度台抗字第161號
裁定意旨參照）。次按所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經
濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即
應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項
支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年台
抗字第152號判決意旨參照）。
三、經查，聲請人固主張無資力支出訴訟費用等語，然聲請人並
未提出相關證據以釋明之。再本件聲請人提出之訴訟，訴訟
標的金額為新臺幣（下同）202,000元，其第一審裁判費用2
,930元，衡以此訴訟費用並非鉅額，而聲請人除未能釋明其
有「窘於生活，且缺乏經濟信用」並無資力支出本件訴訟費
用外，亦無從認定聲請人有因支出此筆訴費用致其生活發生
困難之情形。揆諸前揭規定及最高法院判決、裁定要旨，本
件聲請訴訟救助難謂有據，依法應予駁回。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁
判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書記官 蕭榮峰