臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第234號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 SENOB PHEERAPHAN（中文姓名：皮拉潘）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12940號），本院判決如下：
主 文
SENOB PHEERAPHAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完
畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據應補充「財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告SENOB PHEERAPHAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍
於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.5毫克情形下
，執意騎車上路，對於道路交通安全已生相當危害，所為誠
屬不應該；惟念被告犯後能坦承犯行，可認犯後態度尚可，
兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損害程度，暨其前有公共
危險案件之前案素行（參卷附法院前案紀錄表）、智識程度
與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄
）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係泰國籍 人士，且因於民國109年3月7日起行方不明，其居留許可已 於109年3月13日遭廢止、撤銷，此有外國人居停留資料查詢 結果在卷可佐（偵卷第22頁），是被告目前在我國已無合法 居留權源，審酌被告於我國故意犯罪，且受有期徒刑以上刑 之宣告，已不適宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定， 諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 竹北簡易庭 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 彭富榮附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12940號 被 告 SENOB PHEERAPHAN （泰國籍） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、SENOB PHEERAPHAN（中名：皮拉潘，下稱皮拉潘）前於民國 109年間因酒駕案件，經臺灣苗栗地方法院以109年度苗交簡 字第66號判決判處有期徒刑2月確定(未構成累犯)。詎仍不 知悔改，於114年7月24日下午5時30分許，在新竹縣芎林鄉 路邊飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同 日晚間10時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行 駛於道路上。嗣於同日晚間11時許，行經新竹縣○○市○○路0段0 00號前，因行車有異且另案通緝為警查獲，並測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.50毫克，始悉上情。二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告皮拉潘於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有被告之酒精測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料 報表等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 陳 子 維