臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第114號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李宗寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3623號），本院判決如下：
主 文
李宗寬駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告李宗寬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之罪。
㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無酒後駕車公
共危險之刑事前科紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷為憑，
惟其竟不知戒慎其行，於飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達
每公升0.89毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車上路，並發
生交通事故，嚴重危及道路交通安全，實值嚴厲譴責，考量
被告犯後坦承犯行之態度，及其所述飲酒時間及經測得之酒
精濃度數值，兼衡被告碩士畢業之智識程度、自述家庭經濟
狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 竹北簡易庭 法 官 楊麗文以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 林欣緣附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3623號 被 告 李宗寬
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李宗寬明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者不得駕駛 動力交通工具，仍於民國114年2月12日晚間7時許起至同日 晚間9時許，在新竹縣○○市○○○街000號4樓之2住處內飲用酒 類後，於同日晚間11時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車，前往新竹縣○○市○○○街000號統一超商東鐵門市購物， 然因未帶現金無法結帳，嗣於同日晚間11時15分許，自該門 市外駕駛上開自用小客車欲起步離開時，不慎撞擊該門市外 之玻璃牆（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日晚間 11時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度達0.89mg/L而查獲。二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李宗寬於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人何健誠、戴玉華於警詢證述情節大致相符，復有 被告之酒精測定紀錄表、員警職務報告、道路交通事故現場 圖、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本各1份及道路交通事故照片8張在卷可稽，足認被告前揭自 白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告李宗寬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用 酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交 通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 檢 察 官 周 文 如