臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第114號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何煥榮
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度
偵字第8075號），本院判決如下：
主 文
何煥榮犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「警員黃文聰
所製作之偵查報告1 份、扣押物品收據1 份、新竹縣政府警
察局竹北分局高鐵派出所受（處）理案件證明單1 份、失車
－案件基本資料詳細畫面報表1 份、車輛詳細資料報表1 份
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單4 份
。」外，餘均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告何煥榮所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰
審酌被告之素行，其明知前已因所為另案酒後駕駛動力交通
工具之公共危險案件致牌照遭吊扣，卻侵占告訴人所有上揭
機車車牌並懸掛在自己使用之機車上，是其不尊重他人之財
產權，應予非難、被告之犯罪動機、手段、情節、目的、造
成損害情形、犯後坦承不諱，暨衡酌被告之智識程度、身體
狀況、家庭經濟情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，及 諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、末按刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項分別規定：犯 罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發 還被害人者，不予宣告沒收或追徵。經查被告為本案犯行時 所侵占之上揭機車車牌1 面業經警查獲，且已返還予告訴人 一節，業如前述，是以應認被告之犯罪所得已實際合法發還 告訴人，爰依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收 或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，判決 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官許大偉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
書記官 翁珮華中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。