臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋小字第1005號
原 告 柯素梅
被 告 王玉峯（已歿）
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能
力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。是原
告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之
當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定
，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、經查，原告以中華郵政股份有限公司局號000000-0號，帳號
000000-0號帳戶之所有人為被告，於民國114年4月23日提起
本件訴訟（見起訴狀上載本院收狀章戳），經本院查明該帳
戶之所有人為被告，然被告已於起訴前之111年3月15日死亡
，有其戶役政資訊查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，被告
於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且無從補正，原告
之訴即不合法，應予駁回。至原告如欲以被告之繼承人為起
訴對象請求返還不當得利，自應查明被告之繼承人身分後另
行起訴，併此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 蕭承信以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 葉玉芬