臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡聲字第111號
聲 請 人 陳博志
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 曾鑫城
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止為原則，除非有強制執行法第18條第2項所規定之情形
時，始得定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。
二、聲請意旨略以：相對人執臺灣臺北地方法院92年度票字第33
325號本票裁定暨確定證明書經本院所核發之債權憑證（下
稱系爭債權憑證）為執行名義，向本院民事執行處聲請強制
執行聲請人之財產，經本院以114年度司執字第103154號給
付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案；惟聲
請人於20年前因神智不清為他人作保，系爭債權憑證所示之
債權顯有疑義，且該債權應已罹於時效而消滅，為免受有不
能回復之損害，爰依法聲請裁定准予停止系爭執行事件之執
行程序等語。
三、經查，本件聲請人並未提出強制執行法第18條第2項所規定
停止強制執行程序事由之相關證明，且經本院依職權，亦查
無本院有受理聲請人提起符合上開規定之相關民事事件，足
見聲請人本件聲請與首揭規定之要件尚有未符，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 桃園簡易庭 法 官 廖子涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 陳家蓁