臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第1686號
原 告 PORTENTO.ALVIN MALIGALIG(中文姓名艾文)
上列原告與被告VAHAN SARGSYAN沙瓦翰間請求返還服務費等事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正原因事實及訴之聲明，
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，提出於法院為之；原告起訴不合程式或不備其他
要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾
期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1
項第2款、第3款及第249條第1項第6款分別定有明文，而此
於小額訴訟程序亦適用之，同法第436條之23、第436條第2
項亦有明定。另依同法第428條規定，小額訴訟程序固容許
原告於起訴時可無須表明訴訟標的，惟自上開規定以觀，原
告仍應就其請求之原因事實及應受判決事項之聲明為適當之
表述，倘其記載有未足者，自亦屬不合程式之起訴無疑。
二、經查，本件原告起訴狀訴之聲明僅記載：「一、被告應返還
（其餘空白）。二、訴訟費用由被告負擔。三、願供擔保，
請准宣告假執行」等語，且未記載原因事實，參諸上開說明
，原告起訴之程式顯有欠缺，惟非不能補正，茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補
正上開事項，並連同繕本寄予本院，逾期未補正，即駁回原
告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 桃園簡易庭 法 官 郭俊德正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 黃文琪