臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第1059號
原 告 台北國際村管理委員會
法定代理人 游明維
訴訟代理人 楊偉杰
毛以葳
被 告 李勝鋒
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論。
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件前經言詞辯論終結，茲因民事訴訟法第210條：「法院
於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論」
，有再開辯論程序之必要，爰裁定命再開言詞辯論。
二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為
同法第436條之23準用第436條第2項所明定。
三、本件原告起訴應徵第一審裁判費新臺幣（下同）1,500元，
原告僅繳納500元，尚應補繳1,000元，經本院於民國114年9
月2日當庭命原告應於3日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴（
本院卷第45頁）。然原告迄今仍未補繳，有本院繳費資料明
細、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民
事科查詢答詢簡答表在卷可查（本院卷第133至136頁），依
照首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 徐于婷