臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃司小調字第1875號
聲 請 人 高家祥 現於法務部○○○○○○○○執行中
上列聲請人聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、經查，聲請人在法務部○○○○○○○○執行中，有聲請人之聲請狀
在卷可稽。而依據刑事訴訟法第71條規定可知，受刑人出庭
須由法官或檢察官傳喚，且應用傳票並通知執行監獄，由法
警提解到庭，非由司法事務官可得通知到庭，準此，本件無
從以通知使聲請人到庭調解，應認本件有不能調解之情形，
揆諸前述規定，本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
桃園簡易庭 司法事務官 謝至菁