臺灣桃園地方法院裁定
114年度桃秩字第69號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 鄭志雄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國114年7月4日航警刑字第1140022065號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
鄭志雄不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國114年6月9日下午1時44分許
，在桃園國際機場第二航廈，址設桃園市○○區○○○路0號1樓
北側之義美商店附近，糾纏並強行攬載訴外人李泓霖，因認
被移送人涉有違反社會秩序維護法第64條第1項第3款之行為
等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第301條第1項定有明文。而法院受理違反社會秩序
維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，
亦為社會秩序維護法第92條所明定。次按車、船、旅店服務
人員或搬運工人或其他接待人員，糾纏旅客或強行攬載者，
處3日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下罰鍰。社會
秩序維護法第64條第1項第3款亦有明文。
三、經查，被移送人固坦承有於上揭時、地，先向某旅客收取70
0元，再以400元之對價，委請計程車將該旅客送往目的地之
行為，然堅詞否認有何前述被移送之犯行，並供稱：我沒有
工作，是透過上開招攬分潤的方式賺錢等語（見本院卷第4
頁反面至第5頁），是被移送人不具備車、船、旅店服務人
員或搬運工人或其他接待人員之身分；又據證人張子龍於警
詢時之證述：被移送人攔我的車，請我載送一名男子，並給
我400元等語，不能認定被移送人有何糾纏旅客或強行攬載
之行為，揆諸上開說明，自應為被移送人不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 桃園簡易庭 法 官 郭宇傑以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 黃怡瑄