臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板補字第2593號
原 告 林政良
楊陳碧玉
上列當事人間請求修復漏水事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，查報本件訴訟標的價額即「修復
門牌號碼新北市○○區○○路0段00號建物之壁面，使新北市○○區○○
路0段00號1樓及地下室不滲水所需之費用」，並按該訴訟標的價
額補繳足額裁判費。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所
定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴
訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。
又訴請修繕漏水之訴屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應依其
所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修
繕費用之價額核定之（臺灣高等法院108年度抗字第457號民
事裁定意旨參照）。然此部分修繕費用之估算須當事人盡訴
訟協力義務，本院方得據此核定訴訟標的價額。
二、本件原告民事起訴狀依其訴之聲明及事實理由所載意旨，可知原告係請求被告應修復其管理之門牌號碼新北市○○區○○路0段00號建物之壁面，使原告所有之新北市○○區○○路0段00號1樓及地下室不漏水。因此，原告之請求自應以預估修繕費用核定本件訴訟標的價額，然原告未敘明預估修繕上開漏水之費用金額為何，致本院無從核定，自應由原告協力查報，並按該訴訟標的價額補繳足額裁判費。
三、若原告未能如期查報，則本件修復漏水訴訟標的之價額將暫
核定為165萬元，應徵收之第一審裁判費即為20,805元。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭永賦
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 陳君偉