臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板補字第1377號
原 告 蘇侯哲
上列原告與被告鄧明玉間返還車輛等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正本件訴訟「應受判
決事項之聲明」，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按補正
後之聲明計算訴訟標的價（金）額，補繳第一審裁判費，逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實
、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項亦有明定。是原
告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「應受判決事項之聲明」
者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告
逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。所謂應受判決事項之聲
明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決
，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判，故原告應於訴狀內表
明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為 給付之請求，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明 確特定適於強制執行。
二、本件原告請求被告返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。再原告民事起訴狀就訴之聲明僅記載「歸還貨車BGX-17 61、工作損害賠償」，難認原告已載明具體、特定、足以強 制執行之「應受判決事項之聲明」。茲限原告於本裁定送達 翌日起5日內具狀特定本件「應受判決事項之聲明（須具體 、特定、足以強制執行）」，並依被告人數提出足數繕本， 再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金（價） 額於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費。原告如有逾期未 補正或未繳之情，即駁回本件之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 詹昕容