臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡字第2297號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳銘僑
訴訟代理人 郭寅輝
被 告 周芷如
上列當事人請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，原告本於消費借貸之法律關係對被告提起本件訴訟，
依原告所提出借款契約第十九條約明：「倘因本約定書涉訟
者，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院，但不
得排除消費者保護法第四十七條或民事訴訟法第二十八條第
二項、第四百三十六條之九小額訴訟管轄法院之適用。」，
足認兩造間確有以臺灣臺北法院為管轄法院之合意管轄約定
，又本件亦非小額訴訟事件，準此，兩造就本訴訟事件已有
合意定第一審管轄法院，依上揭規定及說明，本訴訟事件自
應由臺灣臺北地方法院管轄之。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院為
管轄。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 白承育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 林祐安