臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡字第2200號
原 告 車英娟（即車林金玉之承受訴訟人）
車宏恩（即車林金玉之承受訴訟人）
上二人共同
訴訟代理人 羅健新律師
原 告 車富銘（即車林金玉之承受訴訟人）
車燕惠（即車林金玉之承受訴訟人）
車忠城（即車林金玉之承受訴訟人）
車寶花（即車林金玉之承受訴訟人）
被 告 蔡宗淵
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件應由車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花為
車林金玉之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，但於有訴
訟代理人時不適用之；前開規定所定之承受訴訟人，於得為
承受時，應即為承受之聲明，如當事人不聲明承受訴訟時，
法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168
條、第173條前段、第175條第1項及第178條定有明文。
二、查本件原告車林金玉於起訴後死亡，其繼承人為車宏恩、車
英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花等6人一事，有被
繼承人車林金玉之繼承系統表1份、戶籍謄本6份、臺灣省基
隆市戶籍登記簿2份及家事事件公告查詢結果1紙附卷可證，
依前揭規定，即應由車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車
忠城、車寶花等6人承受訴訟。惟車英娟及車宏恩於本院調
解程序中，已具狀聲明無意續行本件訴訟，有民事撤回起訴
暨陳報狀1份在卷可證；經本院司法事務官分別於114年7月1
7日及同年8月12日函請車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花及
被告聲明承受訴訟，亦均未獲回應，有本院板橋簡易庭函文
2份存卷可查。本院爰依首揭規定，命車宏恩、車英娟、車
富銘、車燕惠、車忠城、車寶花等6人為車林金玉之承受訴
訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭永賦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），且繳納抗告費。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 書記官 陳君偉