臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第1732號
原 告 石春娟
被 告 王綉珠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第464號）
，本院於民國114年8月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年6月9日20時50分許，在新北市○
○區○○街000號大順金品社區之社區地下室，因細故與伊發生
爭執，詎被告竟徒手毆打、拉扯伊之身體，致伊受有左上肢
挫傷併左肩旋轉肌腱撕裂傷之傷勢（下稱本件紛爭），並因
此受有醫療費用新臺幣（下同）60,680元、交通費5,000元
、勞動能力減損33,600元之財產上損害，又伊因此精神痛苦
，受有100,000元之非財產上損害，爰依侵權行為法律關係
，訴請被告賠償上開金額共199,280元。並聲明：被告應給
付原告199,280元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息；願供擔保，請准宣告假
執行。
二、被告則以：伊並無原告所稱傷害之行為；又原告於本件紛爭
發生後，初次至警局製作筆錄時陳稱自己並未受到外傷，再
原告提出診斷證明書之日期為111年6月14日，離本件紛爭發
生日已隔數日，無從認定該傷勢確為本件紛爭所致。末本件
紛爭發生時間為111年6月9日，原告本件請求已罹2年時效等
語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、按因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害
及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅，自有侵權行為時
起，逾10年者亦同。時效完成後，債務人得拒絕給付。民法
第197條第1項、第144條第1項定有明文。經查，原告主張被
告因本件紛爭傷害其之身體等情，縱係屬實，然本件紛爭係
發生於000年0月0日20時50分，而原告於111年6月14日起至
亞東紀念醫院（下稱亞東醫院）就診乙事，有該院診斷證明
書在卷可稽。是以，原告至遲於111年6月14日前往亞東醫院
就診時，即可知悉其所主張本件紛爭之侵權行為事實；又原
告係於114年3月5日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟乙
情，另有其刑事附帶民事聲請狀上本院收狀戳章附卷可參。
準此，原告就本件紛爭向被告本於侵權行為法律關係求償，
明顯已罹民法第197條所定2年時效，被告自得拒絕給付，是
原告請求，即屬無憑，而應駁回。
四、綜上所述，原告主張依侵權行為法律關係，請求被告給付19
9,280元本息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回
，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，經本院
斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論駁，併此敘明
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 劉怡君