給付信用卡帳款
板橋簡易庭(民事),板簡字,114年度,1695號
PCEV,114,板簡,1695,20250930,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第1695號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 張志堅
訴訟代理人 陳幸慧
被 告 林洋承

上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國114年9月5
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　 文
被告應給付原告新臺幣10萬7,078元，及其中新臺幣10萬1,928元
自民國114年6月4日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依同法第433條之3
規定，依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　　緣被告向原告請領信用卡使用，被告得憑信用卡向特約商店
簽帳消費，並得在聲請核給之信用額度內，選擇循環信用方
式彈性付款，被告於繳款截止日前未繳足應繳總金額時，即
視為循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，按
年息15%計收循環息，被告於繳款日前未繳足最低應繳金額
時，原告除得加收違約金外，並得主張被告喪失期限利益及
停止卡片使用。被告向原告請領之信用卡截至民國114年6月
3日止，累計積欠新臺幣（下同）10萬7,078元（其中本金10
萬1,928元、利息4,993元、違約金100元、費用57元），被
告對應繳總金額及最低應繳金額均未按期繳付，迭經催繳均
未獲清償。為此，爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴
訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申辦資料、約定條款、逾 期未繳款日報表及帳務明細等件為證，核認無訛；又被告對 原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第43 6條第2項、第280條第3項本文準用第1項本文規定，視同自 認，堪認原告之主張為真正。
四、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求如主文第1項所



示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款 之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　 官　陳怡伶
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。（以上書狀均須附繕本）
中華民國114年9月30日
　　　　　　　　　　 書　記　官　蔡儀樺