宣 示 判 決 筆 錄
114年度板簡字第1060號
原 告 劉麗雲
被 告 黃薇芹
上列當事人間114年度板簡字第1060號請求返還借款事件於中華
民國114年8月12日辯論終結，於中華民國114年9月23日下午4時3
0分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 曾筠婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟元，及自民國一百一十三年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣新臺幣壹拾柒萬玖仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第 386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）99年8月16日向原告借款新 臺幣（下同）179,000元，並簽有借據乙紙；詎料被告屢經 原告催討，仍不為清償，置之不理。為此，爰依消費借貸契 約之法律關係提起本訴，求為判決如主文第一項所示等語。三、經查：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據影本為證， 而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提 出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。 ㈡從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付如主文 第一項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即113年12月17 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由， 應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭 書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書 記 官 葉子榕