臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第2334號
原 告 高愛玲
被 告 楊翊婷 現於法務部○○○○○○○○○執行中
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（114年度審簡附民字第13號），經刑事庭裁定移送審理
，於民國114年8月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟元，及自民國一百一十四年二月
二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：
被告意圖為自己不法之所有，為下列犯行：於民國113年10
月9日15時28分許，至址設新北市○○區○○路000號1樓之7-11
便利商店，趁高愛玲未注意之際，徒手竊取高愛玲放置於櫃
臺收銀機旁之價值新臺幣（下同）15,000元之黑色GUCCI皮
夾1個(內含身分證、健保卡、國泰世華商業銀行簽帳卡、中
國信託商業銀行簽帳卡、台新國際商業銀行簽帳卡、LINEBA
NK簽帳卡及現金7,257元等物)得逞後離去，將上開皮夾內現
金花用殆盡，其餘物品連同皮夾則丟棄。原告因此受有損害
。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴請求被
告賠償等語。並聲明：㈠被告應給付原告22,000元及起訴狀
送達翌日起至清償日止按年息5%之利息。㈡願供擔保請准宣
告假執行。
三、原告主張之事實，業經本院以114年度審簡字第12號刑事簡
易判決，判處被告「楊翊婷犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑
色GUCCI皮夾壹個及現金新臺幣柒仟貳佰伍拾柒元均沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」
被告亦不爭執前開事實，是原告主張被告就所竊取之財物應
負侵權行為損害賠償責任，洵屬有據。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付
22,000元及自起訴狀送達翌日即114年2月20日起至清償日止
按年息5%之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第436條之20規定，依職權宣
告假執行。原告就此陳明願供擔保聲請准予假執行，僅係促
使本院為上開職權發動，此應併予敘明。
六、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭合議裁定移送
本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟
費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 魏賜琪