臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板他字第19號
原 告 團氏芳(DOAN THI PHUONG)
訴訟代理人 紀培琇律師（法扶律師）
被 告 董皓雲
陳盈如
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，
本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告董皓雲應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,056元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之
利息。
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,144元，及自本
裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自
動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟
費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定
確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同
一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息
（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照
）。
二、經查，本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件，經本院以
113年度板簡字第3211號事件審理，又原告聲請訴訟救助，
亦經本院113年度板救字第46號裁定准予訴訟救助，而暫免
繳納訴訟費用，嗣經本院判決訴訟費用由被告董浩雲負擔33
％，餘由原告負擔。業據本院核閱上開案卷屬實。本件訴訟
標的金額新臺幣（下同）300,000元，應徵第一審裁判費3,2
00元，是被告董浩雲應負擔之訴訟費用額確定為1,056元（3
,200×33％＝1,056），原告應負擔之訴訟費用額確定為2,144
元（3,200－1,056＝2,144），爰依職權以裁定被告董浩雲、
原告各應負擔之訴訟費用如主文第一、二項所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 詹昕容