臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
114年度板秩字第168號
移送機關 新北市政府警察局樹林分局
被移送人 王奕斌
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年8月22日新北警樹秩字第1144372585號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
王奕斌藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣1,000元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠、時間：民國114年4月28日起至114年8月12日。
㈡、地點：新北市○○區○○街00巷00弄0號。
㈢、行為：被移送人於上揭時、地至關係人楊明田住家門口叫囂
，藉端滋擾影響住戶安寧。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠、被移送人於警詢時之陳述。
㈡、關係人楊明田於警詢時之證述。
㈢、監視器暨密錄器錄影光碟及現場照片共5張。
㈣、新北市政府警察局樹林分局彭厝派出所查訪表4份。
㈤、新北市政府警察局樹林分局執行管束通知書。
㈥、新北市政府警察局樹林分局彭厝所受理民眾110報案案件單12
張。
三、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之
場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰。社
會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固
在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安
寧秩序不受侵害。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場
所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰
越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及
場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。被移送人固否認
有藉端滋擾之情事，辯稱：伊與關係人楊嘉峰間有給付工程
款之糾紛，屢經催討債務未果，爰請楊嘉峰之父親代為轉達
，均未獲置理云云。惟被移送人於上揭時地至關係人住家門
口叫囂並毀損關係人住家大門乙情，業據其於警詢時自陳不
諱，考諸被移送人前往叫囂之時間多為傍晚或深夜時分，衡
諸社會常情，被移送人上開舉止顯已踰越社會通念就欠款催
債所容許之合理範圍，非屬合適之手段，並擾及該場所之安
寧秩序，故被移送人前揭所辯，並不足採。是被移送人之行
為已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，
以遂其妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的，而超逾一
般人所容許之合理範圍，足徵被移送人確有違反社會秩序維
護法第68條第2款之行為。爰審酌被移送人違序之手段、持
續時間、行為妨害程度，及其智識程度、生活狀況等一切情
狀，裁定如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第68條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳怡伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書 記 官 蔡儀樺