最高法院民事裁定
114年度台聲字第829號
聲 請 人 李尚衛
上列聲請人因與相對人劉玉鳳間請求排除侵害等聲請再審事件，
聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
按提起再審之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，此觀強制執行法第18條第2項規定即明。準此，聲請人所提再審之聲請如經法院駁回確定，即無裁定停止強制執行之必要。本件聲請人雖以其已對本院113年度台上字第2143號確定裁定聲請再審為由，聲請裁定停止臺灣士林地方法院114年度司執字第58036號排除侵害等之強制執行程序。然查聲請人上開再審之聲請，業經本院114年度台聲字第775號裁定駁回，依前開說明，自無裁定停止強制執行之必要，其所為聲請，即屬無從准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 最高法院民事第七庭
審判長法官 林 金 吾
法官 徐 福 晋
法官 高 榮 宏
法官 藍 雅 清
法官 蔡 孟 珊
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 蔚 菁
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日