最高法院民事裁定
114年度台聲字第821號
聲 請 人 王建洲
上列聲請人因與相對人王建南間請求不動產所有權移轉登記事件
（本院112年度台上字第2544號），聲請核定第三審律師酬金，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、查民事訴訟法第466條之3第1項前段係規定，第三審律師之
酬金，為訴訟費用之一部。故須律師受委任為第三審訴訟代
理人，並於第三審訴訟程序中，曾代當事人為訴訟行為，始
得將其酬金，於必要範圍內，列為訴訟費用之一部。本件聲
請人就本院112年度台上字第2544號事件，雖委任黃柏嘉律
師、王秉信律師為訴訟代理人，惟各該律師於本院裁定駁回
相對人之上訴前，並未代聲請人提出書狀為答辯等訴訟行為
，聲請人聲請核定第三審律師酬金，為無理由，不應准許。
二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 最高法院民事第五庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 游 悦 晨
法官 蘇 姿 月
法官 邱 璿 如
本件正本證明與原本無異
書 記 官 胡 明 怡
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日