最高法院民事裁定
114年度台聲字第680號
聲 請 人 王克琴
訴訟代理人 黃德賢律師
上列聲請人因與相對人陳毓芳間請求確認抵押債權不存在等事件
，對於中華民國114年3月25日臺灣高等法院第二審判決（113年
度重上字第367號），提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。又當事人於下級審曾經繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不得遽為聲請訴訟救助。本件聲請人因與相對人間請求確認抵押債權不存在等事件，對於臺灣高等法院113年度重上字第367號判決提起上訴，雖以無資力為由，向本院聲請訴訟救助。惟查聲請人曾於民國113年1月3日繳納第二審裁判費新臺幣21萬6000元，有法院自行收納款項收據在卷可稽（原法院卷第13頁），所提臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書、扣押物品清單等資料，不足以釋明其經濟狀況於訴訟進行中有重大之變遷，致無資力支出訴訟費用。依上說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 最高法院民事第七庭
審判長法官 林 金 吾
法官 徐 福 晋
法官 蔡 孟 珊
法官 藍 雅 清
法官 高 榮 宏
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 沛 侯
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日