臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度司字第619號
聲 請 人 柏泓媒體股份有限公司
法定代理人 謝代萍
相 對 人 真相傳播股份有限公司
法定代理人 范志瑩
上列聲請人聲請選派真相傳播股份有限公司清算人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人公司因自行停業6個月以上，業 經台北市政府廢止其公司登記，並廢止法定代理人周荃之董 事及董事長登記，是依公司法第26條之1準用第24條規定， 相對人應進行清算，因友吉投資股份有限公司為相對人最大 股東，是聲請人依公司法第322條第2項規定，以利害關係人 地位聲請指定友吉投資股份有限公司法定代理人鄭超群為相 對人之清算人。
二、按公司法第322條規定，公司之清算，以董事為清算人。但 本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不 能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請， 選派清算人。準此，公司必於全體董事不能擔任或公司章程 未訂定或股東會未另選清算人時，法院始得因利害關係人之 聲請選派清算人（最高法院93年台上字第2396號判決意旨參 照）。
三、經查，本件相對人真相傳播股份有限公司雖於94年6月8日經 台北市政府廢止其公司登記，依公司法第24條、第26條之1 規定應進行清算，然該公司於廢止登記時之董事尚有范志瑩 、鄭又平、陳永松、徐元春、黃靜琳、汪攘夷等人，徵諸上 開規定，自應以上述董事為相對人公司之法定清算人。本件 聲請人並未具體指出相對人公司之全體董事有何不能擔任清 算人之情形，僅泛稱友吉投資股份有限公司係相對人最大股 東、故聲請指定友吉投資股份有限公司法定代理人鄭超群擔 任相對人公司清算人云云，顯然與上開得聲請法院選派清算 人之規定不合，揆諸前揭說明，其聲請應予駁回。四、依非訟事件法第8條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 94 年 9 月 2 日 民事第五庭 法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 94 年 9 月 2 日 書記官 劉寶鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網