最高法院刑事判決
114年度台上字第4736號
上 訴 人 王于瑞
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民
國114年7月10日第二審判決（114年度金上訴字第362號，起訴案
號：臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第8230、11352號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人王于瑞因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國114年7月29日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前，仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第八庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 周盈文
法 官 劉方慈
法 官 游士珺
法 官 楊力進
本件正本證明與原本無異
書記官 張齡方
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日