最高法院刑事判決
114年度台上字第4731號
上 訴 人 陳罕均
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11
4年6月26日第二審判決（114年度上訴字第2640號，起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第38227、38973、41078號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人陳罕均因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國114年7月24日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 朱瑞娟
法 官 吳冠霆
法 官 陳芃宇
法 官 高文崇
本件正本證明與原本無異
書記官 王怡屏
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日