核定律師酬金
智慧財產法院(民事),民聲字,114年度,50號
IPCV,114,民聲,50,20250930,1

智慧財產及商業法院民事裁定
114年度民聲字第50號
聲 請 人 時報資訊股份有限公司
法定代理人 王丰
上列聲請人因與相對人吳仁凱間侵害著作權有關財產權爭議事件
（本院113年度民著訴字第8號），聲請核定律師酬金，本院裁定
如下：
主 文
聲請人之第一審律師酬金核定為新臺幣壹萬元。　　　　理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人吳仁凱間因侵害著作權 有關財產權爭議事件，業經本院以113年度民著訴字第8號、 113年度民著上易字第11號（下稱本案訴訟）判決確定在案 ，為確定訴訟費用額，爰依智慧財產案件審理法第10條第1 項、第15條規定，聲請核定律師費用。
二、按智慧財產第一審民事訴訟事件，其訴訟標的金額或價額， 逾民事訴訟法第466條所定得上訴第三審之數額，當事人應 委任律師為訴訟代理人，但當事人或其法定代理人具有法官 、檢察官、律師資格者，不在此限；第1項第1款情形，不因 訴之減縮、變更，致其訴訟標的金額或價額未達該數額而受 影響；第10條第1項本文及第11條第1項之律師酬金，為訴訟 或程序費用之一部，並應限定其最高額，其支給標準，由司 法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之，智慧財產案 件審理法第10條第1項第1款、第4項及第15條分別定有明文 。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果 及律師之勤惰，於下列範圍內為之，但律師與當事人約定之 酬金較低者，不得超過其約定：民事財產權之訴訟，於訴訟 標的金額或價額百分之三以下，但最高不得逾新臺幣（下同 ）50萬元，法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準（ 下稱支給標準）第4條第1項第1款亦有明定。三、經查，本案訴訟之第一審民事訴訟事件於起訴時之訴訟標的 金額為160萬元，為智慧財產案件審理法第10條第1項第1款 所列之強制律師代理事件，且聲請人於本案訴訟中委任陳○○ 律師為第一審訴訟代理人，該案並經本院113年度民著上易 字第11號判決確定在案等情，業經本院調取本案訴訟卷宗核 閱確認無誤，則聲請人聲請核定本案訴訟之第一審律師酬金 ，自無不合。本院審酌本案訴訟係相對人起訴主張其享有著 作財產權之攝影著作遭聲請人侵害，爰依著作權法相關規定 ，請求損害賠償，案情尚屬單純；本案訴訟第一審審理期間 共開2次準備程序及1次言詞辯論，聲請人之訴訟代理人則提



出民事答辯狀及民事言詞辯論意旨狀各1份；本件為兩造間 私權紛爭，並未涉及公益等情，參酌支給標準第4條第1項第 1款規定之律師酬金裁定數額範圍，核定聲請人委任律師為 訴訟代理人之律師酬金為1萬元。爰裁定如主文。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日 智慧財產第二庭
　　　　　　　　　 法 官　林怡伸
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日 書記官 林佳蘋