臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店簡字第807號
原 告 群逸工程有限公司
法定代理人 莊竣存
訴訟代理人 顏詒軒律師
被 告 元璞工程有限公司
法定代理人 曹瀞文
訴訟代理人 廖淑靜
林新傑律師
上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後宣示裁判前，如有必要得命再開辯
論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因尚有事證待查，而有再開辯論之
必要，爰命再開言詞辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 凃寰宇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網