臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度店簡字第773號
原 告 顏少瑩
被 告 范盛源
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年8月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣120,000元，及自民國114年5月28日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,760元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國112年11月6日、112年12月17日分別
向原告借款新臺幣(下同)50,000元及70,000元，合計共120,
000元，詎被告屆期不清償，爰依消費借貸之法律關係提起
本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告120,000元及自民
國114年5月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告答辯略以：確實欠原告120,000元，故不爭執請求金額
，但請求分期給付，並聲明：請求駁回原告之訴。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據為證
（見本院卷第9、11頁），被告亦不爭執積欠原告120,000元
，堪信原告主張為真正，被告固然因無資力而請求分期給付
，惟資力有無乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯
。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 依職權確定訴訟費用額為1,760元（第一審裁判費），由被 告負擔。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 凃寰宇