臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度店小字第897號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 矢持健一郎
訴訟代理人 陳書維
嚴偲予
被 告 葉介文
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年8月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣17,293元，及自民國114年5月16日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣415元，並加計自本
判決確定之翌日起至清償日止給按週年利率百分之5計算之利息
，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用
之；又承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，此觀
民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項規定自明。原
告法定代理人原為松延洋介，嗣於訴訟繫屬中變更為矢持健
一郎，並聲請承受訴訟，於法核無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、本件除下列有關本院勘驗加油站洗車機監視器畫面勘驗結果
，以及賠償金額之判斷外，無其他爭執事項，依同法第436
條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。四、本院勘驗加油站洗車機監視器畫面，勘驗結果如下（兩段監 視器為不同角度拍攝，時間設定有時間差），有本院勘驗筆 錄及翻拍畫面在卷可查：
㈠檔名「人員指揮往前」部分：
於畫面前段可見洗車機輸送帶緩緩移動，將被告車輛往前輸 送，被告車輛移動於15時48分04秒時，輸送帶及被告車輛均
停止移動，於15時48分31秒加油站工作人員手指前方要求被 告向前行駛，但於15時48分33秒被告車輛突然倒退與後方物 體碰撞後停止。
㈡檔名「洗車過程」部分：
於畫面前段可見輸送帶緩緩移動，將被告車輛往前，於15時 間48分04秒，輸送帶以及被告車輛均停止移動，於15時48分 30秒左右輸送帶稍微前移，於15時間48分33秒被告車輛突然 倒退（輸送帶未移動），被告車輛並於15時48分36秒撞擊後 方之原告保車。
依上開勘驗結果，可知被告車輛當時碰撞原告保車，係因被 告不慎將車輛打為倒車擋並倒車所致，而洗車機通常為向前 行駛接受機車清洗，並無倒車之理，此為眾所皆知之事實， 被告竟不慎將車輛倒車致撞擊後車，其過失甚為明確。五、原告得請求被告賠償金額之判斷：按損害賠償以回復原狀為 原則，於舊品以新品更換時，應扣除合理之折舊，方屬允當 。本件參酌固定資產耐用年數表、固定資產折舊率、營利事 業所得稅查核準則第95條第6項等規定，計算系爭車輛修繕 費用更換零件應折舊金額及原告得請求被告賠償金額如附表 所示，逾此範圍之請求則為無理由，應予駁回。六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1,500元 （第一審裁判費），其中415元由被告負擔，餘由原告負擔 。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
若提起上訴，應繳納新臺幣2,250元之上訴裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 凃寰宇附表一
車牌號碼 出廠時間 （註1） 事故日期 耐用年限 已使用時間 （註2） AXF-1638 107年6月15日 112年4月15日 5年 4年11月 估價單所載零件費用（新臺幣） 扣除折舊後之零件費用（新臺幣） （註3）（A） 估價單所載工資費用（新臺幣）（B） 估價單所載塗裝費用（新臺幣）（C） 原告得請求被告給付之金額（新臺幣）（A+B+C） 50,450元 5,293元 8,200元 3,800元 17,293元
註1：行照未載明出廠日，推定為該月15日。註2：未足1月以1月計。
註3：計算式見附表二。
附表二
折舊時間 金額
第1年折舊值 50,450×0.369=18,616第1年折舊後價值 50,450-18,616=31,834第2年折舊值 31,834×0.369=11,747第2年折舊後價值 31,834-11,747=20,087第3年折舊值 20,087×0.369=7,412第3年折舊後價值 20,087-7,412=12,675第4年折舊值 12,675×0.369=4,677第4年折舊後價值 12,675-4,677=7,998第5年折舊值 7,998×0.369×(11/12)=2,705第5年折舊後價值 7,998-2,705=5,293
, 台灣公司情報網