限期起訴
臺灣臺北地方法院(民事),全聲字,94年度,836號
TPDV,94,全聲,836,20050902,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 94年度全聲字第836號
聲　請　人　甲○
相　對　人　群享生物科技綜合開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人聲請人限期起訴，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期限內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項 定有明文，依上開規定反面解釋，債權人已為起訴，債務人 即不得聲請法院命債權人起訴。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請假扣押裁定，並聲請 假扣押聲請人財產，經本院以九十四年度執全字第二二五二 號裁定，就聲請人對於第三人存款債權，在新台幣（下同） 七百十一萬一千一百零四元及執行費五萬七千八百八十九元 範圍內，予以扣押，嗣再以執行命令禁止聲請人在上揭債權 金額範圍內，收取對第三人彰化商業銀行民生分行存款債權 或為其他處分，第三人亦不得對聲請人清償債務，惟相對人 至今尚未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第五百二十 九條規定，聲請法院命相對人於一定期間內起訴等語。三、經查，兩造間損害賠償事件，相對人就上開金額債權已於九 十四年五月二十三日起訴，本院以九十四年度重訴字第七九 ０號損害賠償償事件受理，第一次庭期已於九十四年八月二 十三日審理，經通知聲請人到庭而未出庭，有起訴狀、送達 通知書及訊問筆錄附於上開卷宗可證，因之，相對人已先行 起訴，依前揭說明，聲請人即不得聲請本院命相對人於一定 期間內起訴。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　2 　　日 民事第三庭 法　官　李維心
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　2 　　日 書記官　詹雪娥