臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店他字第14號
原 告 黃有利
被 告 黃宏鈞
盛皇科技有限公司
法定代理人 楊秉諠
訴訟代理人 張宏暐律師
林哲健律師
上列當事人間訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣5,880元，及其中新臺幣5
,500元自民國114年5月2日起，其中新臺幣380元自民國114年8月
13日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按「犯罪被害人或其家屬依民事訴訟程序向犯罪行為人或依
法應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳
納訴訟費用，於聲請強制執行時，並暫免繳納執行費」，犯
罪被害人權益保障法第25條第1項定有明文。次按「依前二
項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事
件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之」，民
事訴訟法第77條之22第3項亦有明定。
二、本件原告請求損害賠償（交通）事件，原告原訴之聲明請求
被告給付新臺幣（下同）250,000元，最終擴張訴之聲明為
請求694,163元，是本件第一審裁判費即為7,600元，然依犯
罪被害人權益保障法第25條第1項之規定暫免繳納。而上開
事件業經本院113年度店簡字第329號判決，確定「訴訟費用
7,600元，其中5,500元及自該判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息，由被告連帶負擔，餘由原告負
擔」，上開判決已於民國114年5月1日確定；另本院於114年
6月27日為補充判決，就證人旅費部分，確定「訴訟費用（
除民國113年11月11日判決已確定之訴訟費用7,600元及利息
外）530元，其中380元及自本補充判決確定翌日起至清償日
，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔」
，該補充判決亦已於114年8月12日確定等情，業經本院調閱
該案卷宗核閱無訛。是原告就本件訴訟應繳納之訴訟費用額
為2,250元（計算式：2,100元＋150元＝2,250元），而原告於
起訴時已繳納裁判費2,500元，有溢繳之情形，應由本院退
還其溢繳之部分，而無庸再命原告繳納，本院爰依民事訴訟
法第77條之22第3項，裁定向被告徵收如主文所示之訴訟費 用。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 黃亮瑄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網