臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第167號
原 告 詹連財律師即張益松之遺產管理人
阮氏琛
上 一 人
訴訟代理人 詹素芬律師
被 告 大都會車隊股份有限公司
法定代理人 殷毓均
訴訟代理人 簡曼純
被 告 賓士交通事業有限公司
兼上 一 人
法定代理人 林正鑫
被 告 黃祖生(即黃如龍之承受訴訟人)
聖雄交通事業有限公司
上 一 人
法定代理人 游宗憙
訴訟代理人 孫丁君律師
陳怡如律師
上列原告與被告大都會車隊股份有限公司等間侵權行為損害賠償
(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由詹連財律師即張益松之遺產管理人為原告張益松之承受
訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條
至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即
為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，
民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、查本件原告張益松於民國113年9月5日死亡，其繼承人均拋
棄繼承，由本院選任詹連財律師為其遺產管理人等情，有本
院114年度司繼字第705、872號裁定可參，茲因當事人迄未
為承受訴訟之聲明，爰依前開法律規定，由本院依職權裁定
命詹連財律師即張益松之遺產管理人為張益松之承受訴訟人
，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 黃亮瑄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網