臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度店簡字第768號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 朱濬哲
被 告 章沛語（原名章春櫻）
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國105年10
月31日所為之第一審判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄第一項關於「暨自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」之記載，應更正為「暨自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同。民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡寶樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 黃品瑄
, 台灣公司情報網