臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新簡字第576號
原 告 蔡佩珊
蔡瑞鴻
共 同
訴訟代理人 錢冠頤律師
被 告 李清効
訴訟代理人 顏嘉威律師
上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，
本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣61萬2,000元。
原告應於收受本裁定送達後翌日起7日內，補繳第一審裁判費新
臺幣8,260元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項
分別定有明文。又土地所有權人依民法第767條所有物返還
請求權，請求土地占有人拆除地上物返還土地，其訴訟標的
之價額應以該土地起訴時之交易價額為準。另土地如無實際
交易價額者，得以政府機關逐年檢討調整之公告現值為核定
訴訟標的價額之參考。
二、經查：
㈠原告訴之聲明第一項，請求被告應將坐落臺南市○○區○○段000
地號土地（下稱系爭土地）上，如起訴狀附圖（下稱附圖）
編號A所示部分之地上物（占用面積約20平方公尺）清空、
拆除，並將占用土地騰空返還予原告，而系爭土地之公告土
地現值為每平方公尺新臺幣（下同）9,000元，有系爭土地
登記第一類謄本在卷可考，是原告訴之聲明第一項之訴訟標
的價額，應核定為18萬元（計算式：每平方公尺9,000元×20
平方公尺＝18萬元）。
㈡原告訴之聲明第二項，請求被告給付原告如附圖所示編號A部
分地上物占用系爭土地，於起訴前5年內已發生相當於租金
之不當得利，原告蔡佩珊、蔡瑞鴻各請求被告給付21萬6,00
0元，合計43萬2,000元，其數額已可確定，應合併計算其價
額。是原告訴之聲明第二項之訴訟標的價額，應核定為43萬
2,000元。
㈢原告訴之聲明第三項，附帶請求被告給付原告如附圖所示編
號A部分地上物占用系爭土地，自起訴狀繕本送達翌日起至
清空、拆除並騰空返還予原告之日止，所生相當於租金之不
當得利，屬起訴後之損害賠償，不予併算其價額。
三、綜上，本件訴訟標的價額應核定為61萬2,000元（計算式：1
8萬元＋43萬2,000元＝61萬2,000元），應徵第一審裁判費8,2
60元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達翌日起7日內，向本院如數補繳，逾期未繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 陳品謙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，如對本裁定關
於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法
院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 黃心瑋