臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
113年度新簡字第804號
原 告 林祈福
被 告 劉正裕
上列當事人間請求給付報酬事件，本院新市簡易庭判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告起訴略以：被告因涉犯詐欺案件，委任原告為告訴代理
人，現已偵結，臺灣臺南地方檢察署以112年度偵字23806號
起訴，依臺南律師公會章程記載偵查案件報酬為新臺幣（下
同）150,000元。另被告於113年1月22日委任原告聲請假執
行，依上開章程記載民事案件報酬為100,000元。又被告於1
11年7月25日向原告借款12,045元。原告多次向被告請求上
開金額，惟被告均未清償。爰請求被告給付上開金額。
二、原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，
逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正：當事人不適格或欠缺權利保護必要，民事訴訟法第
249條第2項第1款定有明文。經查，原告雖以前情提起本件
訴訟，惟於訴訟繫屬中另具狀表明免除被告上開全部債務，
足見原告提起本件訴訟，業已欠缺權利保護必要，依上開規
定，其起訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第2項第1款，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 柯于婷