臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏救字第13號
聲 請 人 鍾毅軍
相 對 人 蘇正文
代 理 人 洪國欽律師
相 對 人 王怡方
蘇哲儒
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件（本院114年度屏補字
第170號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因本件車故事故發生後，成為中度身
心障礙者，而無法工作，配偶亦不得已辭職照顧聲請人，生
活已陷入困難，爰請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指窘於
生活且缺乏經濟信用者而言；申言之，若非取給於自己或家
族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出
訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最
高法院88年度台聲字第582號民事裁定意旨參照），且此項
請求救助之事由，依民事訴訟法109條第2項、第284條之規
定，應提出能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是
否無資力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如
聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力
支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
三、經查，本件聲請人就其與相對人間請求損害賠償（交通）事
件聲請訴訟救助，然聲請人就其何以無資力支出訴訟費用乙
節，雖提出身心障礙證明為證，然觀其提出之身心障礙證明
，可知鑑定日期為民國78年6月23日，與本件車禍事故發生
時即113年6月18日19時48分許，難認有關，況身心障礙證明
之核發，係以個人健康狀態為判斷，尚無從推論其個人資力
情形，亦無從認定其於本案起訴時無資力繳納本案裁判費，
則聲請人是否窘於支付本案裁判費而有救助必要，非無疑義
，聲請人復未提出其他能任何可即時調查之證據，以釋明其
有不能支出訴訟費用或窘於生活且缺乏經濟上之信用之情形
，揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 屏東簡易庭 法 官 李宛臻正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 張彩霞