臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第925號
原 告 洪盈婷
被 告 李煥文
陳思瑾
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年9月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告李煥文應給付原告新臺幣捌萬元，及自民國一一四年八月十
一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告陳思瑾應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一一四年八月十
一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元應由被告負擔，及加給自本判決
確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，查無民
事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告李煥文將其所申辦之第一商業銀行帳戶（下
稱一銀帳戶），及被告陳思瑾將其所申辦之街口支付股份有
限公司電子支付帳戶（下稱街口帳戶）提供與詐欺集團使用
，該詐欺集團成員自民國111年3月1日起，以Line向原告佯
稱可以投資獲利云云，致原告陷於錯誤，依指示於111年3月
9日12時20分匯款新臺幣（下同）8萬元至一銀帳戶，於111
年7月11日17時14分匯款4萬元至街口帳戶，旋遭提領，乃依
侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決
：㈠被告李煥文應給付原告8萬元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告陳思瑾應
給付原告4萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
經查，本件原告主張之事實，已據其提出臺灣士林地方檢察
署檢察官不起訴處分書為證，且核與卷附本院111年度審金
簡字第225號、112年度審金簡字第45號刑事判決書內容相符
，堪信為真。基此，原告分別請求被告李煥文給付8萬元、
被告陳思瑾給付4萬元，應屬可採。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請：㈠被告李煥文應給付8萬
元，及自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即114年8月11日（
見本院卷第37頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
；㈡被告陳思瑾應給付4萬元 ，及自起訴狀繕本寄存送達生
效之翌日即114年8月11日（見本院卷第39頁）起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費
用為1,760元（第一審裁判費）應由被告負擔，及依民事訴
訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 徐子偉