臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第1000號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 徐翔裕
被 告 連易濬
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年9月
8日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣97,670元,及自民國114年4月28日起至清
償日止,按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣97,670元預供擔保,得免為
假執行。
理由要領
原告承保訴外人永平實業有限公司所有車牌號碼000-0000號自用
小客車(下稱系爭車輛)因本件事故受損,支出修繕費新臺幣(
下同)215,000元(包括工資44,025元、塗裝40,450元、零件131
,954元,合計216,429元,依發票實付215,000元),零件扣除折
舊後修繕費僅請求97,670元,原告如數理賠後取得代位權。系爭
車輛自民國104年10月出廠(見本院卷第19頁行車執照),迄113
年2月10日本件事故發生時,已使用8年5月,則零件扣除折舊後
之修復費用估定為13,200元(計算式詳附表);加計無庸計算折
舊之工資、塗裝費用後,系爭車輛因本件事故受損金額應為97,6
75元(計算式:工資44,025元+塗裝40,450元+零件13,200元=97,
675元),原告代位請求被告給付系爭車輛必要修復費用97,670
元,應予准許。從而,原告依保險法第53條、民法第191條之2規
定,請求被告給付97,670元本息,為有理由,應予准許。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並應
記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容,與
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣
示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書
(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 王若羽
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 131,954×0.369=48,691
第1年折舊後價值 131,954-48,691=83,263
第2年折舊值 83,263×0.369=30,724
第2年折舊後價值 83,263-30,724=52,539
第3年折舊值 52,539×0.369=19,387
第3年折舊後價值 52,539-19,387=33,152
第4年折舊值 33,152×0.369=12,233
第4年折舊後價值 33,152-12,233=20,919
第5年折舊值 20,919×0.369=7,719
第5年折舊後價值 20,919-7,719=13,200
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網