臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉簡字第745號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 白富中
上列原告與被告林浩傑律師即蔡長亨之遺產管理人等間代位分割
共有物事件，本件裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內補正被告姓名、住居所及理由欄二
所示補正事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所
受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前
段、第77條之11分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依
民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，
此為必備之程式。又分割共有物訴訟，為固有必要共同訴訟
，應由共有人全體一同起、被訴，當事人始屬適格。復按，
原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之
訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要情形者，法院得不
經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2
項第1款規定甚明。
二、經查，本件原告訴請聲明為代位分割被告蔡長亨所有之公同
共有土地為分別共有，應先敘明其應繼分為何，並提出該遺
產被告之被繼承人之繼承系統表，及提出欲代位分割各筆土
地（共4筆）之最新土地登記謄本到院，依據該土地登記謄
本上所登記之面積，乘以最新公告現值以計算其各該請其土
地之價額，再就原告請求代為分割公同共有土地遺產之總價
額，按被告應繼分比例，計算出本件訴訟標的之價額，並依
民事訴訟法第77條之13規定，計算本件應徵收第一審裁判費
而為補繳，以為適法。茲因原告提起訴訟，並未提出前揭相
關資料，供本院核算本件訴訟標的之價額；另原告訴請代為
分割系爭土地，應由全體共有人為當事人，始為適格，被告
應查報起訴之被告公同共有土地，是否有其他公同共有人而
屬固有必要共同訴訟，如未以全部共有人為被告，即有當事
人不適格之情形，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於收受本裁定送達後7日內，提出相關資料，依上開
方式計算後補繳裁判費及補正全體共有人為被告及其住居所
，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 周瑞楠