臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投簡聲字第29號
聲 請 人 潘姿穎
相 對 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
事 實 及 理 由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定（強
制執行法第18條第1、2項）。揆諸其立法意旨，乃因強制執
行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行
，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事由之繫屬，且須
法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔保後，例外得為
停止執行之裁定，故當事人若未提起合於上開規定之本案訴
訟，即逕行聲請停止執行，應以不具權利保護要件為理由，
裁定駁回之。
二、本件聲請人以其已提起確認兩造間並無分期付款契約關係之
訴（臺灣士林地方法院114年度湖司簡調字第915號）為由，
聲請停止本院114年度司執助字第922號民事執行事件之強制
執行程序，固有民事起訴狀為憑。惟聲請人所提之訴為確認
訴訟，並未提起異議之訴（債務人異議之訴或第三人異議之
訴）或其他符合強制執行法第18條第2項規定之請求或訴訟
，顯與強制執行法第18條第2項規定不符，是本件聲請為無
理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 南投簡易庭 法 官 陳衡以以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千五百元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 陳芊卉
, 台灣公司情報網