臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
114年度斗小字第105號
原 告 彰化縣埤頭鄉農會
法定代理人 楊宏超
訴訟代理人 陳敏素
被 告 江依璇（原名：江采陵）
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人對本院於民國114年5月
29日所為判決及判決確定證明書聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄關於「被告江依琁（原名：江采陵）
」之記載，應更正為「被告江依璇（原名：江采陵）」。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定
有明文。經查，原判決原本及正本有主文欄第1項所示之顯 然錯誤，業據本院調卷查明，爰依法更正之。
二、聲請人另主張原判決確定證明書關於被告姓名「江依琁（原 名：江采陵）」之記載亦應更正為「江依璇（原名：江采陵 ）」一節，惟按法院依當事人之聲請，付與判決確定證明書 ，僅在將判決確定之事實通知當事人，並無裁定之性質；又 上開通知乃法院書記官於其權限範圍內，對於當事人所為之 意思表示，稱之為處分，如其內容有所錯誤，應由書記官另 以處分更正之，倘當事人對更正之處分有所不服，係向書記 官所屬之法院，提出異議，由所屬法院裁定之，此觀民事訴 訟法第240條規定自明，法院尚不得逕就書記官所為之錯誤 處分，裁定予以更正。是以，聲請人聲請法院以裁定更正原 判決確定證明書，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 書記官 施嘉玫