臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1511號
原 告 李祐甄
訴訟代理人 童行律師
林郁芸律師
被 告 潘河芬
傅郁宸
蕭婷云
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送至臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權。但依民法第4條至第19條規
定有共同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同
法第20條但書、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
其中，民法第15條第1項所指侵權行為地，自應包含侵權結
果地。
二、經查，本件原告係因遭詐欺而匯款，始本於侵權行為損害賠
償之法律關係，提起本件訴訟，被告傅郁宸雖住所地位在桃
園市，然經原告表示伊本件匯款地點在花蓮縣南美崙營區，
此有本院公務電話紀錄可稽（見本院卷第33頁），堪認本件
侵權行為結果地即上開原告匯款地，依照首開之規定及說明
，應由臺灣花蓮地方法院（下稱花蓮地院）對本件有管轄權
，本院應依職權將本件移送至花蓮地院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 陳家安