臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第137號
原 告 劉金美
訴訟代理人 鍾儀婷律師
被 告 常克煌
特別代理人 陳敬豐律師
上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論；法院不能依當事人聲明之證據而得心證，為發現真實
認為必要時，得依職權調查證據；法院為前開調查時，應令
當事人有陳述意見之機會，民事訴訟法第210條、第288條分
別定有明文。
二、經查，本件原告聲請調閱本院112年度訴字第556號借名登記
事件卷宗及本院113年度訴字第304號偽造文書案件卷宗，因
認此2卷宗對全案結果與本件發現真實，有重大影響，雖本
件業經本院不及調查而辯論終結，然有調閱上開卷宗後命兩
造表示意見，進而再開辯論之必要，揆諸首開規定，爰裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 陳家安