臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢司簡聲字第98號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 許添棟
相 對 人 李明泰
李明政
李麗珠
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人李明泰就如附件所示意思表示之通知為公示
送達。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請費用由相對人李明泰負擔新台幣1500元，餘由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請人以因相對人現行方不明，為此聲請裁定准為公示
送達，並提出戶籍謄本、信封及回執等為證。
三、經查，就相對人李麗珠部分，依聲請人所提出退回信封上載
係因相對人「招領逾期」而退回。經本院囑託桃園市政府警
察局中壢分局訪查相對人李麗珠住居情形結果，該分局表示
多次至現場按鈴皆無人回應。又相對人「招領逾期」之原因
甚多，一時未在住居或暫至他處未回，均有可能，並無證據
證明相對人已遷移他處致住居所不明，故本件就相對人李麗
珠部分聲請自無理由，應予駁回。次查，就相對人李明政部
分，經本院依職權查得有其最新之戶籍地址。經囑託桃園市
政府警察中壢分局訪查相對人李明政於聲請人陳報地址及其
最新戶籍地址住居情形，該局表示相對人李明政未居住於聲
請人陳報地址，惟其最新戶籍地址門口為電子鎖無法進入。
經本院通知聲請人補正無法相對人李明政最新戶籍地址合法
送達之證明，聲請人迄今仍未補正。因相對人李明政是否確
實無法送達不明，故本件就相對人李明政部分聲請自無理由
，應予駁回。末查，就李明泰部分，依桃園市政府警察局中
壢分局訪查結果確實未居住於戶籍地，故就相對人李明泰部
分聲請人之請求為有理由應予准許。
四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條
、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 中壢簡易庭 司法事務官